134 lines
4.5 KiB
Markdown
134 lines
4.5 KiB
Markdown
|
# 전략 개선 제안서 — 2026-06-01
|
||
|
|
|
||
|
|
> 상태: 수동 승인 대기
|
||
|
|
> 근거: 9거래일 / 137회 거래
|
||
|
|
> 증거 충분도: 부족 (30거래일 미만) — 참고용, 적용 전 신중 검토 필요
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
## 제안 1: 동일 종목 활성 포지션 존재 시 신규 진입 차단 [긴급 버그 수정]
|
||
|
|
|
||
|
|
### 현상
|
||
|
|
- 티이엠씨(425040): 09:20:21 진입 후 **8초** 뒤 09:20:29에 동일 종목 재진입
|
||
|
|
- SK네트웍스(001740): 09:27:19와 09:27:20에 **1초 차이** 중복 진입
|
||
|
|
- 이전 보고서 패턴: 대한해운(005880) 9초 후 재진입 (2026-05-29)
|
||
|
|
|
||
|
|
### 원인
|
||
|
|
`TICKER_REENTRY_COOLDOWN_MIN`은 이전 **청산 시각**을 기준으로 계산되므로, 포지션이 아직 열려있는 상태에서 같은 종목의 신호가 다시 발생하면 차단되지 않음.
|
||
|
|
|
||
|
|
### 제안 수정
|
||
|
|
`app/main.py` 또는 진입 조건 체크 로직에서:
|
||
|
|
```python
|
||
|
|
# 현재 열려있는 포지션에 해당 종목이 있으면 진입 차단
|
||
|
|
if ticker in active_positions:
|
||
|
|
continue
|
||
|
|
```
|
||
|
|
이미 활성 포지션이 있는 종목은 신규 매수 신호를 무시.
|
||
|
|
|
||
|
|
### 예상 효과
|
||
|
|
- 티이엠씨 재진입 손실 -44,312원 방어
|
||
|
|
- 중복 포지션으로 인한 2× 손실 리스크 제거
|
||
|
|
|
||
|
|
### 리스크
|
||
|
|
- 없음 (명백한 버그 수정)
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
## 제안 2: 당일 TP 청산 종목 재진입 차단
|
||
|
|
|
||
|
|
### 현상 (반복 패턴)
|
||
|
|
| 날짜 | 종목 | 오전 결과 | 재진입 결과 |
|
||
|
|
|------|------|-----------|-------------|
|
||
|
|
| 2026-06-01 | PS일렉트로닉스(332570) | TP1+TP2 (+49,383) | SL (-41,412) |
|
||
|
|
| 2026-06-01 | 대한광통신(010170) | TP1+TP2 (+23,858) | SL (-38,864) |
|
||
|
|
| 2026-05-29 | 피델릭스(032580) | TP1+TP2 (+29,772) | SL (-24,088) |
|
||
|
|
| 2026-05-29 | KBI메탈(024840) | TP1+TP2 (+30,219) | SL (-23,888) |
|
||
|
|
|
||
|
|
총 4건 반복 확인. 매 발생 시 오전 수익의 60~85%를 반납.
|
||
|
|
|
||
|
|
### 제안 수정
|
||
|
|
TP2 청산 종목을 `today_tp_tickers` 집합에 추가하여 당일 재진입 차단.
|
||
|
|
```python
|
||
|
|
# TP2 청산 시
|
||
|
|
if exit_reason == "TP2":
|
||
|
|
today_tp_tickers.add(ticker)
|
||
|
|
|
||
|
|
# 진입 조건 체크 시
|
||
|
|
if ticker in today_tp_tickers:
|
||
|
|
continue # 당일 TP 청산 종목 재진입 차단
|
||
|
|
```
|
||
|
|
|
||
|
|
### 예상 효과
|
||
|
|
- 6월 1일 기준: -80,276원 손실 방어
|
||
|
|
- 5월 29일 기준: -47,976원 손실 방어
|
||
|
|
|
||
|
|
### 리스크
|
||
|
|
- 오전 TP 후 오후에도 추가 모멘텀이 있는 케이스를 놓칠 수 있음
|
||
|
|
- 증거 부족(4건): 장기 데이터 확보 후 통계적 검증 필요
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
## 제안 3: KIS API 청산 체크 루프 스로틀링
|
||
|
|
|
||
|
|
### 현상
|
||
|
|
12:18~12:22 `초당 거래건수를 초과하였습니다` 오류 반복:
|
||
|
|
- 포지션 2~3개 동시 청산 체크 시 API 호출이 초당 한도 초과
|
||
|
|
- SFA반도체: 12:18 오류 → 12:58 청산 (40분 지연)
|
||
|
|
- 실전에서는 손절가 아래로 더 내려가는 동안 청산 못하는 리스크
|
||
|
|
|
||
|
|
### 제안 수정
|
||
|
|
```python
|
||
|
|
# 청산 체크 루프 내 포지션 간 딜레이
|
||
|
|
for ticker in list(open_positions.keys()):
|
||
|
|
check_exit(ticker)
|
||
|
|
time.sleep(0.3) # 포지션당 300ms 딜레이 → 초당 최대 3건
|
||
|
|
```
|
||
|
|
또는 호출 실패 시 exponential backoff 재시도 로직 추가.
|
||
|
|
|
||
|
|
### 예상 효과
|
||
|
|
- API 속도 제한 오류 제거
|
||
|
|
- 청산 체크 지연 방지 → 손절 정확도 향상
|
||
|
|
|
||
|
|
### 리스크
|
||
|
|
- 체크 루프 주기가 약간 길어지나 (포지션 2개 기준 +600ms/사이클) 실질적 영향 미미
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
## 제안 4: MAX_HOLD_MIN 120분 → 90분 단축 검토
|
||
|
|
|
||
|
|
### 현상
|
||
|
|
TIME 청산 3건 모두 손실:
|
||
|
|
- 한온시스템: -12,922원 (120분 보유)
|
||
|
|
- 흥구석유: -3,107원 (120분 보유)
|
||
|
|
- SFA반도체: -6,897원 (120분 보유)
|
||
|
|
|
||
|
|
방향성 없는 종목을 2시간 보유하며 수수료만 누적.
|
||
|
|
|
||
|
|
### 제안 수정
|
||
|
|
```python
|
||
|
|
MAX_HOLD_MIN = 90 # 120 → 90분
|
||
|
|
```
|
||
|
|
|
||
|
|
### 예상 효과
|
||
|
|
- 불필요한 TIME 청산 손실 30분 조기 차단
|
||
|
|
- 포지션 회전율 향상 → 오후 더 나은 기회 탐색 가능
|
||
|
|
|
||
|
|
### 리스크
|
||
|
|
- 90~120분 사이에 TP를 달성하는 케이스도 차단될 수 있음
|
||
|
|
- 증거 부족 (3건): 더 많은 TIME 청산 데이터 필요
|
||
|
|
- 현재 증거로는 TIME 청산 90~120분 구간 TP 실적 불명확
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
## 우선순위 정리
|
||
|
|
|
||
|
|
| 우선순위 | 제안 | 유형 | 근거 강도 |
|
||
|
|
|----------|------|------|-----------|
|
||
|
|
| 1 | 활성 포지션 중복 진입 차단 | 버그 수정 | 명백한 버그 |
|
||
|
|
| 2 | KIS API 스로틀링 | 버그 수정 | 로그에서 확인 |
|
||
|
|
| 3 | 당일 TP 청산 종목 재진입 차단 | 전략 변경 | 4건 반복 패턴 |
|
||
|
|
| 4 | MAX_HOLD_MIN 단축 | 전략 변경 | 증거 부족 |
|
||
|
|
|
||
|
|
제안 1, 2는 버그 수정 성격이므로 즉시 적용 권장.
|
||
|
|
제안 3, 4는 30거래일 데이터 확보 후 통계적 검증 필요.
|